핵심 공식 / 정의
FMEA(Failure Mode and Effects Analysis, 고장형태와 영향분석) — 시스템·서브시스템의 각 요소에 대해 고장 형태를 나열하고 그 영향을 귀납적으로 분석하는 기법.
| 특징 | 내용 |
|---|---|
| 접근 방식 | 귀납적(bottom-up), 정성적 |
| 장점 | 서식이 간단, 특별한 훈련 없이 수행 가능 |
| 한계 | 각 요소를 하나씩 분석 — 두 요소 이상의 동시 고장 해석 곤란, 논리성 부족, 인적 요인 반영 어려움 |
고장평점법의 5가지 평가요소.
| # | 요소 |
|---|---|
| 1 | 기능적 고장 영향의 중요도 |
| 2 | 영향을 미치는 시스템의 범위 |
| 3 | 고장 발생의 빈도 |
| 4 | 고장 방지의 가능성 |
| 5 | 신규 설계의 정도 |
⚠️ 함정 주의: 5요소 목록에 “생산능력의 범위”·“작업자의 숙련도” 등 조업 관련 항목을 끼운 선지가 정답(해당 없음) 단골. FTA(연역적·정량적)와 방향이 반대라는 대비도 표준 함정.
단위·기호 해설
| 용어 | 의미 | 주의점 |
|---|---|---|
| 귀납적 | 부품 고장 → 시스템 영향 방향 | FTA(연역)와 반대 |
| 고장형태(Mode) | 고장이 나타나는 방식 | 단선·마모·누설 등 |
| CA | 치명도 분석 — FMEA에 심각도 정량화 결합 | FMECA로 확장 |
해석 / 의미
- FMEA의 위상 — 서브시스템(부품 수준) 위험분석의 표준 도구, 수명주기의 정의·개발 단계에서 적용
- 부품에서 출발해 위로 올라가는 귀납 구조라서 “무엇이 고장날 수 있나”의 망라에는 강하고, “왜 그 사고가 났나”의 논리 추적에는 약함 — FTA와의 상호보완 관계가 출제 축
- 고장평점 5요소는 개선 우선순위 산정용 — 위험성평가의 빈도×강도 논리와 동일한 발상
기출 출제 이력
2018~2021년 기출 6회 · 3개 연도
출제 경향 — 고장평점법 5요소에 없는 항목 고르기와 특징(귀납적·서식 간단·동시 고장 해석 곤란) 소거형이 반복.