핵심 개념
FTA(Fault Tree Analysis, 결함수분석) — 정상사상(톱사상)에서 출발해 원인을 논리 게이트로 전개하는 연역적(top-down)·정량적 분석 기법
FTA에 의한 재해사례 연구 순서 4단계
| 단계 | 내용 |
|---|---|
| 1 | 정상(톱)사상의 선정 |
| 2 | 각 사상마다 재해원인 및 요인 규명 |
| 3 | FT도 작성 |
| 4 | 개선계획의 작성 |
FTA의 특징 — 연역적 분석, 정량적 평가 가능(발생확률 계산), 논리기호 사용으로 해석 명확, 컴퓨터 처리 가능, 단기간 훈련으로 사용 가능 · 한계 — 톱사상 선정에 따라 결과가 좌우, 복잡한 시스템은 FT 규모 급증
FTA의 대표 기대효과는 시스템 결함 진단, 사고원인 규명의 간편화, 사고원인 분석의 정량화로 묶어 판별함 · 수록 기출에서는 시간에 따른 원인 분석을 FTA의 대표 기대효과와 거리가 먼 항목으로 출제함
판별 기준
| 용어 | 의미 | 주의점 |
|---|---|---|
| 정상사상(Top event) | 분석 대상 재해·고장 | 트리의 출발점(최상단) |
| 연역적 | 결과 → 원인 방향 전개 | 귀납(FMEA)과 반대 |
| 정량 평가 | 기본사상 확률로 톱사상 확률 계산 | 컷셋 챕터와 연결 |
시험 포인트
| 문제에서 보이는 키워드 | 정답으로 연결 |
|---|---|
| 연역적 | 결과 → 원인 방향 전개 · 귀납(FMEA)과 반대 |
| FTA 수행 절차 | 정상(톱)사상의 선정 |
| FTA 수행 절차 · 각 사상마다 재해원인 및 요인 규명 | 각 사상마다 재해원인 및 요인 규명 |
| FTA 수행 절차 · FT도 작성 | FT도 작성 |
| FTA 수행 절차 · 개선계획의 작성 | 개선계획의 작성 |
| FTA 기대효과 | 시스템 결함 진단 · 사고원인 규명의 간편화 · 사고원인 분석의 정량화 |
| FTA 기대효과와 거리가 먼 것 | 시간에 따른 원인 분석 |
| 정상사상(Top event) | 분석 대상 재해·고장 · 트리의 출발점(최상단) |
자주 틀리는 포인트
- FTA를 귀납적 분석으로 분류하지 않음
- 원인을 규명하기 전에 FT도를 먼저 작성하는 순서로 바꾸지 않음
- 정상사상을 기본 원인이나 트리의 최하단 사상으로 해석하지 않음
⚠️ 함정 주의:
연역적·톱다운과원인 규명 후 FT도 작성두 축을 함께 확인함
기출 출제 이력
아래 기출은 위에서 정리한 개념이 실제 시험에서 어떻게 출제됐는지 확인하기 위한 근거 자료입니다.
수록 기출 7문항 · 7개 시험 회차 · 2018~2022년
출제 경향 — 재해사례 연구순서 나열형, FTA 특징(연역적·정량적·톱다운) 소거형, 기대효과 소거형이 확인됨