핵심 개념
집단토의법은 발표자와 참가자의 역할, 토의의 진행 방식으로 구분함 · 명칭이 비슷해도 전문가가 먼저 발표하는지, 참가자가 자유롭게 의견을 교환하는지를 확인해야 함
| 방식 | 판단 기준 |
|---|---|
| 심포지엄 | 여러 전문가가 한 주제에 대한 견해를 차례로 발표하고 참가자가 질문·의견을 제시 |
| 포럼 | 발표 또는 주제 제시 뒤 청중의 질문과 의견을 받는 공개 토의 |
| 패널 토의 | 소수의 토의자가 한 주제를 서로 논의하고 청중이 이를 듣는 방식 |
| 버즈 세션 | 참가자를 작은 집단으로 나누어 짧게 토의한 뒤 결과를 공유 |
| 자유토의 | 정해진 발표자보다 참가자들의 자유로운 의견 교환을 중심으로 진행 |
| 브레인스토밍 | 비판을 보류하고 자유롭게 많은 의견을 내며 다른 의견의 결합·개선을 장려 |
판별 기준
‘몇 사람의 전문가가 주제에 대한 견해를 발표하고 참가자에게 의견이나 질문을 하게 한다’는 표현은 심포지엄의 핵심 단서임 · 발표자와 청중의 역할이 분명하고, 전문가 발표가 복수라는 점을 확인함
시험 포인트
| 문제에서 보이는 키워드 | 정답으로 연결 |
|---|---|
| 심포지엄 | 여러 전문가가 차례로 발표하고 참가자가 질문·의견 제시 |
| 포럼 | 발표 뒤 청중의 질문과 의견을 받는 공개 토의 |
| 패널 토의 | 소수 토의자가 서로 논의하고 청중이 듣는 방식 |
| 버즈 세션 | 소집단으로 짧게 토의한 뒤 결과 공유 |
| 자유토의 | 정해진 발표자보다 참가자의 자유로운 의견 교환 중심 |
| 브레인스토밍 | 비판금지 · 자유분방 · 다량발언 · 결합개선 · 정해진 표현방식에 얽매이지 않고 자유롭게 의견 제시 |
| ‘전문 발표 후 참가자 의견·질문’ | 심포지엄에 해당 |
자주 틀리는 포인트
- 포럼은 청중의 질문·의견 참여가 핵심이지, 여러 전문가의 순차 발표 자체가 핵심은 아님
- 버즈 세션은 소집단 토의이며 전문가 발표 방식이 아님
- 자유토의는 참가자 중심의 교환이므로 ‘전문가 발표 후 질문’이라는 문장과 구분함
- 브레인스토밍에서는 제시된 의견을 즉시 비판·평가하지 않으며, 자유로운 발언과 아이디어의 결합·개선을 장려함
기출 출제 이력
아래 기출은 위에서 정리한 개념이 실제 시험에서 어떻게 출제됐는지 확인하기 위한 근거 자료입니다.
수록 기출 9문항 · 9개 시험 회차 · 2018~2022년